家住西安城南的刘先生今年40岁，16岁的儿子刘畅(化名)今年上高一，这学期开始刘先生觉察到孩子不太对劲，经常迟到旷课，性格也越来越叛逆。前不久，学校口头警告：如果刘畅再不好好上课就要被开除。正在一家人焦虑时，3月26日下午，校外辅导班何老师的一条短信让刘先生非常震怒。短信上说，刘先生的儿子欠了他2000元。

　　家长：孩子走到这一步，作为家长也有责任

　　“我们只有这么一个娃，我和妻子为他操碎了心。”刘先生说。夫妻俩为了刘畅上学方便，一家三口专门搬到中学附近居住，上个星期还专门带孩子去外地，参加了一个针对青少年戒网瘾的心理辅导班。

　　“就说孩子的网瘾怎么都戒不掉，还越来越不听话，问起来他就说让我们不要管，他有钱。原来根源在这呢！”昨日刘先生说，“我们收到何老师的短信后才知道，孩子一共向他借了三次钱，一共2000元，都去网吧消费了。他是个老师，这么大的数额，应该先和我们说一声，这不是害了孩子吗？”

　　刘先生收到老师的短信后愤怒极了，给派出所和教育局都打了电话。但是冷静下来之后他意识到，孩子走到这一步，作为家长也有责任。

　　辅导老师：我的确有做得不妥的地方

　　刘畅去年年末开始在何老师开办的辅导班里上课，一共上过10多次。

　　“昨天我接到了孩子妈妈的电话，劈头盖脸说了我一顿。回头想想我的确有做得不妥的地方。”年轻的何老师昨日说。

　　何老师说，刘畅一共向他借过3次钱。第一次是2月份，借了500元，当时孩子说有急用，他也没有多想就给借了；第二次孩子又开口借1000元，他当时心里有些疑问，但孩子说和家里闹矛盾了；最后一次借钱是在3月17日，借了500元。

　　“借钱时我也没多想，真的不知道他拿着钱去上网。最后两次我看他借钱的金额挺大，就让他给我写了保证书，保证不拿钱干坏事。现在看来我是好心办了坏事，现在只希望学校不要开除孩子。”

　　专家：孩子应该为自己的行为负责

　　孩子借钱上网到底是谁的错，是家长、学校教育的缺失，还是辅导老师纵容了他？

　　西光中学副校长李养鹏认为，如果孩子确有紧急的事，老师将钱借给孩子倒也没有什么。不过，孩子借钱数额较大时，还是和家长沟通一下比较好。李养鹏说：“现在社会上存在一种很奇怪的现状，当一些家长失去教育管理孩子的能力时，会将责任推给别人或者社会。其实，家长自己更应该反思反思。”

　　陕西警官职业学院法律系教师宋迎朝认为，课外辅导老师借钱时应该和孩子父母沟通，没有沟通就不太合适，但是课外辅导老师的行为不需要承担法律责任。“16岁的孩子对社会有了一定的认识能力，在这个事情中孩子本人应该承担主要责任。现在不少家长总是用各种借口替孩子开脱，这样是不对的。要让孩子认识到问题的严重性并承担相应的后果，反省自己的行为。”

　　　>>

　　小贴士

　　未成年人借贷行为是否有效

　　宋迎朝认为，未成年人借贷行为是否有效可参照两部法律：

　　根据我国《民法通则》第12条规定：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人。

　　《合同法》规定：限制民事行为能力人只能独立订立纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，订立的其他合同是效力待定的合同，必须经过他的法定代理人追认，合同才能有效。

　　社区记者郑唯舒