民意，已越来越显示出成为这个深受各种有形和无形羁绊的国家继续前行的强大动力，而这也同样被执政者所逐渐意识到并试图“乘势而为”，某种意义上，这恰恰是这个处于转型期的国家所必须面对的时代课题。

　　在刚刚过去的一年，“一坨屎”、任建宇等劳教案猛烈冲击着公众的神经，劳教制度终于在舆论的狂风暴雨中摇摇欲坠，变革就在眼前。年初，全国政法工作会议上，传出了“推进劳教制度改革”的回应。客观地说，劳教制度的命运，与强劲的舆论压力的确不无关系。有人说，这是民意的又一次胜利。想想也是，劳教这一制度本身的违法性和执行中的扭曲和变异，制造了堪称严重的法治与人权灾难，走到今天，终于反复引起舆论的鞭挞，存废之争更从未消停过，直至去年发布的《中国的司法改革》白皮书，中央司法体制改革领导小组办公室负责人称，改革劳教制度已成社会共识。

　　这不免让人再次想起那句话：改革已进入攻坚期，需要公众的觉醒和支持。从这个意义上说，劳教制度的命运，算得上是公众觉醒和推动变革的一个缩影。进一步言，在当下这个时代，民众的觉醒正成为改革不可或缺的先决条件，民众的觉醒程度，亦成为改革能够前行多远的力量保证。改革者应从内心和行动上欢迎民众的“觉醒和支持”。因为，民众的觉醒程度，蕴藏着现实变革所急需的强大推力。如果说，改革前30年是自发主动而为，那么，改革能否继续前行，某种意义上则更需要“乘势而为”，这个“势”，当然包括民众的觉醒。

　　但话要说开来，环顾四下，随着社会的发展，民众其实已经或正在醒来。当已觉醒的民众矗立于强大的体制惯性面前，如何善待民意，正是考验改革者之时。民众的正当合理诉求必须得到及时正面的积极回应，否则，一来可能错失改革时机，二来也可能伤害公众对改革的信任和信心。

　　另一方面，这个时代里，“人人都有麦克风”，必须要区分民意的真假善恶，这是个不可忽视，甚至至关重要的议题。民意本身是个抽象的集合体，具有与生俱来的多元性、复杂性，尤其需要决策者能够认真仔细甄别，但无论如何，判断民意的标准可以很多，站在变革的时代里，“改革”就是一把再公正不过的标尺——是否和变革同步和共振？是否是改革的杂音？

　　回到劳教制度，当“推进劳教制度改革”成为年度目标时，我们内心其实应该很清楚，只有和已经觉醒的民众坚定地站在一起，改革才不会懈怠、不会扭曲。其实，所有的改革重任，道理莫不如此，甚或言之，民意不可违，民心不可失，不和觉醒的民众顶牛，是衡量改革的一把尺子。

编辑：曹静