雅安地震救援工作紧张进行的同时，目前如何帮助受灾群众重建包括心理上的家园已提上日程，这才是对他们最大的安慰，才是对遇难者最好的纪念。那些短暂的救援热情过后，需要我们把救灾的思维转换到灾后重建的思维。对于雅安灾区的灾后重建，针对媒体曾经报道的一些现象，谨慎提出如下建言：

　　1不要把灾区当作“名利场”

　　雅安地震以来，在爱心促使下，社会各界许多人自发进入灾区，谱写了很多抗震救灾的感人事迹，但也上演了一些不和谐的剧目，有些人把悲情的灾区当成卖弄的平台，上演着各种功利。有开发商借地震说事推销楼盘，有运营商打着寻找亲人的旗号传播吸费电话，有明星借赈灾名头去做广告促销……

　　各种人物蜂拥而至、粉墨登场，灾区成了一些人表演的舞台，出尽了风头，赚足了眼球，至于救灾，只是个幌子，愚弄了民众的悲伤，糟蹋了人们的同情心。

　　2让奇迹体现出奇迹的价值

　　澳门特区政府援建的芦山县人民医院在地震中巍然屹立，成为一个奇迹。奇迹之所以成为奇迹，一定会有其存在的理由。据介绍，“楼坚强”只是其采用了不同于隔震技术的抗震结构而已。也就是说，资金、技术上都没有太多的障碍，障碍在于那些人为的因素，施工、审查、监管方面的问题。

　　汶川、雅安这两次特大自然灾害，不管是时间跨度还是地理位置上都相距并不遥远，而相距甚远的是人们好了伤疤忘了痛的记忆。在这两次灾难中类似“楼坚强”的奇迹一再出现，而这些奇迹不是用来雷人的，从中找到可供借鉴的经验教训，才能体现奇迹应有的价值与意义。

　　3总结会不要开成庆功会

　　对于这样一场严重的自然灾难，在痛定思痛后，我们需要做总结的地方很多，需要吸取的经验教训也很多。为什么在有的国家，像这样级别的地震损失很小，跟没事似的，为什么我们一震就稀里哗啦倒了一片？为什么我们总是震一次，碎一次；碎一次，哭一次……下次地震再来了，继续循环往复上演这些场景？

　　会不能不开，但不能把一场肃穆的会开成热热闹闹的表彰会、庆功会。

　　4莫用强捐消耗善心

　　有了上次汶川地震的强迫式捐赠例子，人们没有理由不怀疑这次还会出现类似的强迫式、绑架式捐赠。在不给自己造成负担的同时，适可而止的捐赠，是对慈善事业的强力支持。那些打着爱心旗号、站在道德制高点上，或者以公权的名义，不用商量，说多少就得捐多少，反而会伤了人们行善的积极性，进而对捐赠产生厌恶心理。

　　因此，捐赠应尊重人们的意愿，不要把捐赠数目与工作单位、职级挂起钩来，要培养人们的慈善意识，而不是消耗善心。

　　5善款使用要经得起监督

　　对于像陈光标那样，直接发到受灾群众手中的钱，我们不用担心其去向。但是对于那些慈善组织收到的捐款，应该及时公布收支情况，要明里来明里去，让每一笔钱都有一个明确的走向，相关部门或独立机构应该进行跟踪监督审计。不要让来之不易的善款成为某些人的囊中之物，想买豪车就买豪车，想怎么花就怎么花。

　　同时，那些社会各界的捐赠物资，也应该及时分发给那些急需的受灾群众，不要像上次的汶川地震那样，一些救灾物资闲置过久，最后甚至发霉变质变成一堆垃圾。

　　6宣传救灾英雄不要掺杂使假

　　矫情的说教只能赚取廉价的眼泪，换不来真诚的感动。从雅安地震开始到现在，已经陆续出现了不少解放军官兵、消防救援人员及一些普通民众感人肺腑的故事。这些事迹需要宣传，精神需要弘扬，这是毫无疑义的。

　　在宣传英雄模范之时，切忌对英雄进行无节制的拔高。这是一个信息高度发达的时代，拔高的英雄随时会“掉底露馅”的。有些媒体因为观念的陈旧、技巧的拙劣，往往把本来很感人的事迹添油加醋，这不但无益于世道人心，也是对英雄的变相羞辱。

　　7如何培养民间力量

　　雅安地震最为突出的一个情况，就是民间救援力量的突起。这里面也不排除有人是抱着看热闹、满足好奇心的目的。但不能因此就对民间救援持怀疑的态度，打压他们的热情。

　　民间救援力量也确实存在着经验不足、进退失序的现象。这恰恰说明我们对民间救援力量缺乏一定的引导，因此需要有关部门平时就对民间救援组织给予一定的指导、培训，让他们能够具备一定的专业素养和实战能力，成为以政府为主的救灾力量的最大帮手。（田德政）

编辑：赵萌