本周，一对中年英国兄妹在打扫去世亲人的房间时发现的乾隆时期瓷瓶，而这些竞拍者都来自中国，“在竞拍的最后阶段，每一次出价都以100万英镑递增，据信，他们都是来自中国大陆的商人。”拍出超过5亿人民币天价，震惊英国媒体。有英国记者称，天价购文物背后是中国人的“瓷器爱国主义”。(《新京报》11月4日)

　　从国人买楼到中国富豪天价抢购流失文物，无论是“身居庙堂”不知民生的另类“朱紫大员”，还是事不关己的外国媒体，将爱国主义简单地与某项行为等同视之，都是作为利益分享者对舆论做出的误导。爱国的形式多种多样，收购流失的瓷器也可视为对传统文化的重寻，然而中国富豪天价换来的“瓷器爱国”的高帽总让人有种高处不胜寒的感觉。爱国主义行为不是任何货币能够等价齐观的，当所谓的爱国以金钱数量带来的惊讶凸显时，我们不得不怀疑这种爱国行为的真伪。

　　我惊讶的不仅是5亿元的天价，还有自己的无知，中国的富豪新贵原来是如此的爱国，从《太阳报》刊发的新闻图片可以看到，在拍卖会现场，竞拍者几乎全是华人。《每日镜报》的报道则说，天价拍下这只瓷瓶的中国人来自北京。然而在巴比慈善宴会上为何鲜有他们的身影?没听说过做慈善就不是爱国。当爱国也被选择如何去做时，那么所依附的行为载体必定有问题。

　　《每日电讯报》报道称：“这只瓷瓶刚被拿到拍卖行时为其估价80万到120万英镑。”这是西方艺术界对其价值的评估，当高出这个价过多时，外国人便不会再去竞拍，这是情理之中的事。然而5亿元的天价可谓高企，那又是谁在相互抬价呢?不言自明。倘若真如英国媒体所言这是中国人“瓷器爱国主义”的行为，那么中国富豪们又为何“自相残杀”?终至5亿元横空出世，金钱的大量外流图利了谁，我想中国富豪是明白的。

　　退一步讲，就算拍得的瓷器捐给国家，那么这也是建立在扬名基础之上的，个人利益的展现凌驾于集体意识之上，其真正的目的并不是爱国，5亿元买的不是流失中国的文化而是舆论的赞誉。再者，中国悠久的文化，经过岁月的积淀也不会仅仅体现在几件瓷器上。其背后的真实目的令人深思。

　　据悉，投资房地产的回报率为21%，投资艺术品回报率却高达30%，实体经济投资环境还没回春，再加上国家对房价的打压，大量无处释放的资金开始转向艺术品领域，有炒房变为了炒艺术品让当下艺术品领域异常火爆。“瓷器爱国主义”是虚而从艺术品中牟利是真。一言以蔽之，外媒给予的“瓷器爱国主义”无非是持续“钓鱼”的诱饵罢了，而参加竞拍的华人也是为了自身的利益。假“瓷器爱国”之名行炒艺术品之实。一切都与爱国无关。

　　我希望，当政府纠结于内需不足将目光盯在普通大众身上时，也应看看那些人数虽少却掌握资本大头的富豪新贵们，他们在做什么?为国家的内需做了什么?

　　[作者：谭正正]