按照目前的听证方案，调价后会对居民造成多大的影响，又能否使供热企业弥补亏损呢?

　　邱仲琴介绍，西安市2010年城市居民人均居住面积28.7平方米，这次居民用热价格每月每平方米拟上调0.5元，如果按照三人一户计算，每户住房面积86.1平方米，采暖期四个月每户将增加支出172.2元。

　　调价对供热企业会有怎样的影响呢?按去年西安市3021万吉焦生产量计算，如每吉焦提高5.9元，供热企业年增收入约17823.9万元，虽不能完全弥补供热企业亏损，但可舒缓压力。

　　现场直击

　　29人参会24人发言

　　4人坚决反对涨价

　　昨日参加听证会应到31人，实到29人，两人请假，其中一人已提前提交书面意见。

　　在24名发言者中只有4人明确反对涨价，其余20人表示同意或原则同意涨价。参会的29人中消费者13人，由西安市消协推荐;市人大代表1人，由市人大推荐;市政协委员1人，从价格监督员中产生;供热专家学者2人，由西安市燃气协会及长安大学推荐;西安市政府相关部门9人，由所在单位推荐;供热企业参加人3人，由所在企业推荐。

　　反对方 物业转供热更需监督

　　消费者代表世家星城业主陈远：明确表示不同意提价。他指出，成本上涨，企业喊亏损，热价上调，居民喊负担重，政府给企业补贴，给低保户补贴，可政府管了上管了下，却管不了中。据他了解，每年供暖，物业都能盈利，执行流量计费时，有的小区住户1000户，物业年盈利80万元;按面积计费，有的小区住户4000户，物业盈利500万元。他说，如果这部分盈利分出一部分给供热企业，成本上涨的压力就可被消化。目前的问题是，物业转供热的成本缺乏有效的监督机制。他建议，应该像供电一样出台新规定，新建小区供热能否直供到户，已建小区业主能否直接将热费交给供热企业，供热企业再根据物业的服务质量返还一部分。

　　赞同方 供热企业运营困难

　　西安市热力公司王宁刚：作为专业人员，他说，供热企业固定成本高，西安采暖期只有4个月，设备有效运行时间短，资产利用率低，加上企业供热工作环境差，设备使用年限短，折旧率在5%以上;加上2006年到2010年变动成本逐渐增加，如煤、水、电的价格和人工成本的增加，使供热企业运营困难，同意调价。

　　政府相关部门代表张志刚：他认为，适当提高供热价格合情合理，但基于今年居民收入增速缓、支出增速快，建议降低供热价格调整幅度，加大对低收入者的补贴力度，企业也应降低能耗，加强管理，同时加快热计量表入户建设。本组稿件由本报记者 张莉 采写