1关于分档

　　提高分档，尤其是首档标准

　　绝大多数参加人认为，我省两套方案中拟定的首档电量标准偏低，希望提高电量分档标准。

　　消费者参加人高晓玲是北京中兆律师事务所西安分所律师，她认为两套方案中的首档电量标准都太低，有变相涨价嫌疑，建议首档电量最低也应在200千瓦时。还有消费者参加人认为首档电量应该定在250千瓦时或260千瓦时。

　　合理划分用电户

　　听证会参加人景喆提出，应区分城区居民、城中村居民和租住户，根据家庭居住人数的多少，划分不同阶梯电量。

　　2关于时间

　　对季节用电量应有区分

　　消费者参加人景喆

　　阶梯电量的分档标准没有体现季节差异，冬季取暖和夏季用空调，月用电量必定会超过基础电量。西安能享受市政集中供暖的只有30%，其余居民采用壁挂锅炉、空调、电暖器等取暖，冬季取暖用电量必定大增。

　　西北电监局输供电处处长刘健

　　基本用电量的确定应该考虑季节用电基数的差异，我省冬夏季用电量比春秋季用电量要大30%，在冬夏季，一般家庭月用电量很多都会大于240千瓦时。

　　建议按年核算阶梯电量

　　消费者参加人高晓玲

　　按月核算阶梯电量不能体现季节用电的差异，不如按年核算阶梯电量；以年为核算周期，利于居民节电，根据季节自我调节，合理分布。

　　每三年动态调整一次

　　消费者参加人张华、金龙

　　目前制定阶梯电量的依据是过去一年我省的用电量情况，但用电量是动态增加的，建议根据过去三年的用电量增长比例，预算未来用电量，制定可变动的阶梯电量。