国家质检总局发布的《产品质量申诉处理办法（征求意见稿）》规定：消费者如果早知道产品存在质量问题，仍然要购买的，事后欲就此质量问题进行投诉的，质监部门有可能不予受理。有关人士指出，这将制约职业打假人。（11月28日《南方日报》）关于知假买假，最著名的人物莫过于被称为“刁民”和打假英雄的王海。从这两个矛盾的称谓可以看出舆论评价的两极化。有人认为，如果买到假货完全可以到相关部门举报，并按照法律规定索取赔偿，怎么能把假货当成是商机和致富途径呢？也有人说，这其实是以个人的行为对市场进行净化。

　　当年，主流舆论是认同王海的，因为市场需要这样一个人物。在市场经济初期，还没有质量规范意识，没有品牌意识，处于一种粗线条的蓬勃发展时期，同时，《消费者权益保护法》刚刚出台，人们还不知道买到假货可以索赔。于是，王海具有了特殊的时代意义：既可以作为假货的克星存在，将那些制假售假者置于一种潜在的风险中；又可以为消费者权益保护法做一个间接宣传。

　　那么，今天的消费者权益状况如何呢？必须看到的是，如今假货依旧泛滥，甚至一些知名品牌也有质量瑕疵，连最需要规范和标准的食品、药品也会出现安全问题。并且，消费者维权时的现实难题是，经常出现认证难、索赔难，新征求意见稿也规定“检验、鉴定费用由提出产品质量检验、鉴定的一方预付”。

　　既然如此，现在拒赔知假买假就早了一些，因为消费者权益依然没得到完善保护，知假买假也就还没有失去存在的价值和意义。（李劭强）

编辑：赵萌