本报讯 （记者黄茜）昨日下午，广州市教育局局长屈哨兵接受了市民信访。记者了解到，来访诉求多集中在义务教育阶段子女的就读问题。海珠区墩和花园的家长反映，客村小学与该小区仅有一墙之隔，业主子女却不是该校的地段生，反而要穿过城中村去更远的小学上学。住在大学城的家长反映，今年6月揭牌的广州大学附属小学优先考虑高校教师子女，那么楼盘业主和村民子女怎么办？对此，屈哨兵表示将督导海珠区及番禺区教育局跟进。

　　家住海珠区墩和花园的李女士带着相关材料来到市教育局，希望解决其所在小区的小学地段生归属问题。李女士的孩子明年将升入小学一年级，然而孩子却不能入读仅一墙之隔的客村小学。该小区地段归属情况令部分业主不甚满意。李女士等小区业主认为，按照就近入学原则，墩和花园的适龄儿童完全有资格入读客村小学。可是眼看着与客村小学相隔较远的愉景南苑与对街的明晖苑都划入客村小学地段。墩和花园的孩子却仍要长期经过城中村复杂的路况及环境，往返于家与学校之间。

　　李女士表示，从2011年开始，客村小学地段生范围扩大，墩和花园部分孩子可以就读客村小学了。然而，这正是矛盾所在。墩和花园共有6栋建筑物，共有门牌号（即楼梯口）19个，其中6个门牌号的住户归于客村小学地段，其余住户仍是凤江小学地段。同住一个小区，甚至同一栋楼，却分属于一远一近不同小学，这让业主们不禁疑问：“墩和花园墩和路1-100号以内的属客村小学，以外的号属凤江小学，有何依据？”李女士介绍，今年5月，墩和花园业主们曾向海珠区教育局反映过此情况，但对于区教育局的答复，业主们并不满意，于是在昨日提请市教育局进行复核，希望引起有关部门和领导重视，早日解决业主子女入学问题。