公开资料显示，联盛经营业务以煤焦化为主，兼有水泥、矸石发电、房地产、农业、教育等。2011年全省煤炭资源整合后形成的130多家整合主体企业中，该集团排名第10位，共拥有参股控股各类矿井38对，总产能近4000万吨，在山西全省民营企业中居首位。

　　本报记者从相关渠道了解到，联盛提出重整申请事出突然，并未与任何债权人沟通。

　　按照《企业破产法》的规定，企业申请重整有两种情形：债务人或者债权人直接向人民法院申请对债务人进行重整；债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。

　　耐人寻味的是，上述举动被指绕开了债权人。包括国开行在内的上述14家金融机构称，联盛和地方法院置债权人利益于不顾，单方发布联盛重整进入司法程序的消息，但至今各相关方仍未收到任何法律文书。

　　直呼纠结的还有平日里和邢利斌称兄道弟的吕梁当地企业家，在以联盛为中心的互保企业中，包括吕梁当地多家民企。在谈到此次重整时，其中一名企业家表示，“大家都是干能源行业的，日子都不好过，谁比谁也好不到哪儿去，但你突然单方面宣布重整，拖大家下水的行为，太不厚道了。”

　　联盛重整的消息刊登在了《山西日报》的头版，但并不意味着这家山西明星企业此举没有争议。本报记者从接近吕梁官方人士处了解到，得知联盛重整消息即将宣布后，当地有关领导曾指示缓缓商量再说。但是发布会依然举行。

　　本报记者从知情人事处获悉，在一次会议上传出的各方表态中，山西省高级人民法院也认为，柳林法院受理联盛重整申请手续有瑕疵，并对该事件的管辖权有异议，建议对联盛重整事件协商处理，不走重整、破产程序。

　　“这场发布会给人一种联盛和柳林县政府急于向外界宣布重整的感觉，一分钟都不能等。”一名参会人士对本报记者说。

　　最好的时机？最坏的时机？

　　联盛为何突然宣布重整？在了解邢利斌的人看来，这对其或许是最好的时机和方法，一是年底需要清算大量借款，二是可以避免债权人介入干扰。

　　本报记者获得的一组数据显示，联盛庞大的债务中包括近期就需要支付的8亿元利息以及20亿元信托集合理财计划。对于号称上半年有30亿元收入以及5.6亿元利润的联盛而言，压力可想而知。

　　相关材料显示，12月4日，山西省金融办向山西省政府报告了联盛重整情况，其中就一些情况进行了说明，称“正值金融系统年终决算准备阶段，联盛突发重整事件，搁置银行债务，金融机构当期不良贷款和不良贷款率急剧升高。利息支付、承兑垫款等也会造成金融机构总部对山西分支机构信贷审批权、贷款投放额度产生较大负面影响，易引发区域性风险”。对于联盛重整风波，山西省主要领导均作出批示，要求高度重视，同时要求地方领导拿出足够精力处理此事。

　　上述“联盛融资及对外担保情况汇报”材料显示，截至今年9月底，联盛对外融资总额为268.07亿元，其中银行借款余额超过153亿元；信托借款余额超过73亿元。