庭审现场，旁听席上的受害者情绪激动，起身指责郑策成 本报记者 张杰 摄

　　被告人郑策成

　　一位旁听的老人情绪过于激动，一度晕倒 本组图片由本报记者 张杰 摄

　　被骗群众的报案材料在公诉人席旁边堆了厚厚两摞

　　不但没等到业务员“承诺”的高额利息，还血本无归，数千中老年人落入“翠华山庄贵宾消费卡”骗局，涉案上亿元！

　　昨日，郑策成“非法吸收公众存款案”在西安碑林区法院开庭审理，百余名受骗中老年人旁听，法院微博直播庭审。

　　>>消费卡集资

　　向5104人次募得1.02亿元

　　郑策成，61岁，长安区人，系西安市鑫海投资有限公司、陕西省翠华山庄旅游有限公司法定代表人、总经理。2006年12月因犯假冒注册商标罪被长安区法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2008年3月因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑拘，同年4月被逮捕。2010年6月被取保候审，去年11月被逮捕。

　　碑林区检察院指控，2001年12月6日，郑策成与西北电建四公司签订了承包该公司长安基地50年经营权合同，后他将该基地建成主要从事旅游休闲的场所，命名为“翠华山庄”。2003年1月起，郑策成开始以向社会公众公开销售“翠华山庄贵宾消费卡”的方法募集资金。

　　截至2007年11月，郑策成共计向5104人次销售消费卡，累计金额1.02亿余元。公安机关立案后，共有1831人报案，金额达5837万余元。除了部分用于支付消费奖励和退还本金外，其余全部被郑策成用于各种投资、经营和还账活动。经审计，投资等费用共计支出6414万余元无法收回，其余3816万余元去向不明。

　　公诉人认为，郑策成的行为构成非法吸收公众存款罪，建议法庭判处其有期徒刑8-9年，并处罚金，并撤销长安区法院的缓刑判决，对被告人数罪并罚。

　　>>“拆东墙补西墙”

　　高额提成招业务员 专向中老年人推销

　　被告人郑策成“自愿认罪”。“买家具用品、装修等款项不到位，门都被堵了”，庭审中郑策成称，自己在经营翠华山庄期间，资金出现困难，拖欠工程、装饰款无法偿还，才有了向社会募集资金的想法。他通过打广告、招聘业务员的方式进行宣传，推销贵宾消费卡，所得资金用于开发、改造山庄及其他经营活动。此前在侦查机关的供述里，郑策成交待，在改造山庄中，他欠了1500多万元，就仿效有人用消费卡集资的方式募集资金，可前面的欠款还了，投资者的钱又还不上了，只能“拆东墙补西墙”。

　　郑策成大量招聘业务员，给业务员18%至35%的销售提成，在郑的授意下，业务员专门针对中老年人采取讲课、参观、上门宣传的方式进行促销，以高息诱惑中老年人购买贵宾消费卡。

　　公诉人当庭宣读了受骗者证言。一名受骗者在2004年11月至2006年8月分11次被骗了21万元。2004年，有业务员经常到该受骗者所在小区，带他们到翠华山庄参观、看表演、请吃饭，吹嘘公司实力，称消费卡分银卡、金卡、钻石卡，每半年返还利息一次，可只返了两次利息后，就再也还不上了。公诉人说，通过业务员、亲朋好友介绍，众多中老年人纷纷出资，但郑策成只支付了一些利息后就无法偿还。

　　>>“决策失误”

　　入不敷出投资赔本 业务员提成拿走超600万

　　在郑策成的宣传中，购买消费卡的投资者不仅能享受山庄的种种优惠，还能在一定期限内还本付息，其利息高于同期银行利率数倍。公诉人问，如此高息他拿什么支付时，郑的说法是“决策失误”，他称夏天山庄生意火爆，但没有料到冬季的冷清，“一开始以为山庄的收益可以支付，实践证明是错的”。

　　法庭调查阶段，辩护律师一一列举了郑策成的投资项目，除翠华山庄外，他还在内蒙古投资油田、在甘肃投资地产、在陕西投资铜矿、拍电视剧、投资某杂志……数额从数百万元至近3000万元不等。按郑策成的说法，投资是为挣钱给投资者返本付息。但直至案发，根据公诉方调查，这些项目几乎全赔本，审计报告还显示，推销贵宾消费卡的业务员仅提成就拿走了超过600万元！

　　>>“愿意退款”

　　称有大量资产 最后陈述时还说签了上亿大单

　　庭审中，辩护律师围绕还款计划多次发问，郑策成说“愿意退款”，称自己在某大厦的商业用房值两千多万、在白庙村的11套房值660多万、正在谈的某村拆迁补偿报价千余万以及与电视剧制作方的债权、翠华山庄剩余的经营权等值多少钱等，其推测性的发言被审判长制止。

　　面对公诉人出示的大量定罪量刑证据，郑策成起初称对一些数字有异议，但很快又说“基本上就那样子，我不说了……”此后，辩护律师和公诉人就审计报告的完整性、被告人是否处于缓刑考验期等进行了辩论。此外，公诉人还就本案定性进行了说明，叙述了“非法吸收公众存款罪”与受骗群众认为的“集资诈骗罪”的区别。

　　在郑策成为自己的行为、目的进行辩解时，旁听的受骗老人们一度情绪激动，审判长、法警多次提醒、安抚，庭审才得以恢复。被告人最后陈述阶段，郑策成还在讲述他已和某某单位签订了上亿元的合同等，几乎再次激怒受骗群众。

　　4个多小时庭审后，审判长宣布休庭，此案将择日宣判。

　　>>相关报道

　　2004年10月19日，武汉杰士邦卫生用品公司西北办事处业务员在西安发现了假冒的“杰士邦”安全套。

　　2006年4月4日，西安市公安、质监、工商等部门组成联合执法队展开侦查，在翠华山某度假山庄一处废弃的工厂厂房内，查获了偷换包装假冒“杰士邦”安全套的制假窝点，查获的假冒安全套成品、半成品以及原料拉了一卡车。同年8月，涉嫌此案的疑犯郑策成在北京落网。

　　>>法律小讲堂

　　1.什么是非法吸收公众存款罪？

　　是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。

　　2.与集资诈骗罪有何区别？

　　两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。

　　3.两种罪的量刑有何不同？

　　犯非法吸收公众存款罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。犯集资诈骗罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产；数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

　　本报记者 宁军