曾经以《把悲伤留给自己》、《北京一夜》名闻两岸的台湾艺人陈升，近日接受岛内“台独”报纸《自由时报》专访时，语出惊人地表示，“我反服贸”、“陆客真的不要来了”、“等你们上厕所会关门的时候，我再跟你谈统一”……消息传出，两岸舆论哗然。大陆网友人神共愤。岛内人士也嗤之以鼻，认为他前些年在大陆“大捞特捞”，是典型的得了便宜还卖乖。国台办发言人也表示，陈升这种极端言论不能代表台湾大多数民众的想法，也不会为大多数大陆民众所接受。任何人都不能剥夺两岸同胞相互往来和交流的权利。

　　其实，这些年来，台湾像陈升这种“大嘴巴”的人有不少，比如演艺界的杨丞琳、孟广美、陶子，再比如著名的茶叶蛋教授高志斌。时下台湾电视的谈话性节目，每天都有所谓的名嘴在调侃、诋毁大陆，误导台湾民众。他们有些是无心之过，但也有人是恶意攻讦。对付“大嘴巴”的最好办法，是两岸民众多走动、多交流，通过了解，减少误解，增加理解。

　　陈升：

　　“陆客不要再来了”

　　“台独”媒体《自由时报》日前刊出陈升的专访，陈升说，“我真的觉得，我们不要赚这么多的钱。”他说，台湾过去最有钱的时代，可能是不正常的时代，现在也许是正常的，台湾已经比世界上一半的人过得好，“陆客真的不要再来了，我们真的要牺牲我们的生活质量吗？有人说不签服贸会被边缘化。我想问的是，难道我们还不够边缘化吗？我虽然没站出来特别发声，但如果你问我，我会告诉你，我反服贸。”

　　专访中，陈升还表示:“我有很多大陆朋友，我也很喜欢他们，但我常跟他们讲，等你们上厕所会关门的时候我再跟你谈统一。”

　　今年56岁的陈升，是台湾彰化人，至今创作了27张专辑，代表作品包括《把悲伤留给自己》和《伤心太平洋》等，也曾为刘若英、金城武、任贤齐等创作歌曲及担任制作人。也许是恃才傲物，常常有脱序行为，比如卷入酗酒暴力纠纷，经常有激进言行。比如，2006年他又称不愿随波逐流去大陆淘金，批评“上海发展了400年，充满了来来去去的过客，却让人感受不到文化；北京这几年大楼越盖越高，人民的素质却没有跟上”。

　　对于舆论风潮，陈升的经纪人回应，陈升想表达的主要是个人“拼生活”的理念，因为工作因素未来仍会到大陆发展。

　　台媒：

　　陈升得了便宜卖乖

　　陈升这次的激烈言论，在两岸掀起了巨浪。大陆网友一片挞伐之声。岛内民众多不以为然。已在大陆发展多年的台湾歌手黄安指出，“台湾最大”的阿Q想法很危险。台湾前“立法委员”邱毅则认为，陈升“得了便宜又卖乖”。邱毅说，陈升在2010年以前曾在大陆办了很多演唱会、电视节目和推广活动等，捞了很多钱。近年来台湾歌坛新人辈出，长江后浪推前浪，陈升逐渐没落过气，此时大说风凉话。陈升明明了解大陆的环境，故意说污蔑言论，破坏两岸人民“一家亲”、血浓于水的情感，挑动大家的敏感神经，引发网络上的谩骂。陈升全然是昧于实情，夜郎自大，应被严厉谴责。

　　台湾媒体也批评说，陈升的说法明显背离潮流。台湾《旺报》的评论说，不论是台湾歌坛的天王天后或失意艺人，甚至是街头艺人，许多人早都争先恐后到大陆开拓新舞台；陆客对台湾观光业注入了的新活力，对两岸交流产生的效应也不容抹煞。陈升个人不需要的大陆市场，不代表台湾不需要。报道说，两岸社会的发展虽有差距，但近年来大陆不仅经济实力突飞猛进，民众的教养和国际接轨能力也与日俱增，可惜部分台湾人因太少接触或不愿深入了解，脑海里对大陆只有长期的刻板印象。评论认为，艺人是担任两岸交流大使的好人选，何苦逞口舌之快，不只“把悲伤留给自己”，还把怨气徒留两岸。

　　盘点：

　　台湾“大嘴巴”艺人

　　其实，台湾艺人“大嘴巴”，陈升并不是第一人，也绝对不会是最后的艺人。稍微梳理一下，不难发现，这些年，至少杨丞琳、孟广美、陶子，也曾经是信口开河的“大嘴巴”。

　　2003年7月12日，杨丞琳在台湾综艺节目《我猜我猜我猜猜猜》节目中，对于吴宗宪问她“对日抗战几年？”杨丞琳以怀疑口气回答：“11年吗？” 另一名主持人NONO答：“8年。” 杨丞琳边笑边答：“8年而已吗？”NONO惊讶回：“8年还而已啊！”虽然杨丞琳后来多次道歉，但自己制造的阴影始终挥之不去。

　　2006年8月31日，台湾中天电视台播出了综艺节目《红色风暴》，该期节目孟广美是其中的嘉宾之一。作为经常在大陆工作的艺人，她大谈自己在大陆上厕所的“不堪经历”。称“内地人不说洗手间而必须说厕所，内地的厕所很多都没有门，即使有，内地人也大都不关门！”在节目中，孟广美还称自己经常帮助中央电视台主持节目，“主持中央电视台的节目基本上你是拿不到钱的……这就叫为人民服务。”后来，孟广美虽然也表示道歉，但伤害已经造成。

　　而如今游走两岸的台湾知名主持人陶晶莹，她也曾在一档节目中，以偏概全，以侮辱性语言，炮轰大陆人。节目中，男嘉宾谢哲青鄙视大陆人穷，称大陆女生“连包包都没见过”。而陶晶莹也讲自己在大陆按摩却遇到色情服务的经历，表情夸张不已。

　　如今，陶子游走两岸，她表示：“如果你只去过一个城市、一条街，别用窄化的内容去造成两岸的仇视和误解。”

　　“茶叶蛋”教授 乱讲引风波

　　除了艺人“大嘴巴”，台湾所谓的专家学者其实也常常“大嘴巴”，这其中由以“茶叶蛋”教授高志斌最有名。

　　2011年，高以台湾“劳委会”产业辅导讲师的身份录制了一期电视节目，主题是对学生怎样去大陆创业、投资进行辅导。当时有学生提出想去大陆卖茶叶蛋，因为茶叶蛋便宜、每个人都要吃，应该有商机。高志斌说，大陆不是每个地方的人都吃茶叶蛋，还有些地方很穷，人均收入很低。

　　高的言论，当年在网上就引起热议。今年有网友旧事重提，掀起更大声浪。有趣的是，高志斌一边道歉，一边解释自己并无恶意。但在接受一家大陆媒体电话采访时，还是举例河南郑州农村人还是消费不起茶叶蛋，再度引起大陆网民不满。

　　分析：

　　“大嘴巴”嘉宾

　　为何会信口开河

　　对于台湾艺人、教授的“大嘴巴”事情，有岛内朋友认为，可以一笑置之。不像有些民进党政客，一面反对大陆，诋毁两岸政策，一面到大陆投资、拉客，这才真让人嗤之以鼻。

　　在北京工作的台湾人唐先生对台湾这种现象的反应是：“跟这类节目认真，你就输了！”

　　“台湾的谈话节目数量多得吓死人”，唐先生解释道，台湾本土有100多个频道，每个频道都有大量的谈话节目，主题从政治、到美食、到八卦应有尽有。而这类节目的形式往往是一个主持人加几个嘉宾，录制一个多小时，就能剪成一期节目，制作成本也非常小。

　　“常常许多不知道是哪来的嘉宾可以对他不熟悉的事物展开评论，所以观众经常会看到美食专家谈遇鬼，命理专家谈政治，连很多台湾观众都觉得不可思议。”唐先生解释道，很多台湾的节目都是当做综艺节目来做的，节目一般希望嘉宾尽量夸张，做出节目效果。

　　“有些嘉宾吹牛吹大了，要不被告，要不就像现在这样，被讨厌。尤其某些比较不负责任的嘉宾做效果的方式是瞎掰一些不容易被告的话题与数字，例如讲社会现象，或对某些无法证实的事情，直接下结论。所以，不符合事实的说法就容易出现。这些节目也会对台湾当地的各种事情瞎掰，瞎掰法更是无奇不有。”

　　本报台湾特约记者 谷雨

　　制图 吴薇 H114