像韩先生这样的人在北京、在全国有多少，无从统计。在癌症病友的圈子里，“谁有买印版特罗凯渠道”这样的提问却是比比皆是。网友大志是一个500人病友群的群主，这个群的名字就叫“特罗凯”。大志预计，其中约有两成人吃过或正在考虑吃印版特罗凯。

　　大志：500人里，大概有个100人？不是说明确说他吃过，就是说他在咨询、找渠道，最后他吃没吃我们也没有统计。

　　记者：是不是一旦进入这个圈子，找一个印度的代理商也好、个人也好，来代购仿制药并不是一件太难的事情？

　　大志：不难，对，一点都不难。

　　更重要的问题是疗效。

　　大志：普通的消费者没有更好的检测手段，但是通过受益群体反应来看，如果渠道确实是从印度那边的规模的厂子弄过来的话，它的受益人群很多。

　　记者：可以理解为它的效果和正版的差别不是特别明显吗？

　　大志：对，如果一旦受益而且它的渠道正规的话，这个差别几乎是没有的。

　　“辛辛苦苦十几年，一病回到改革前”，曾经的民谚在今天的一些疾病面前，仍然适用。相比为了10倍价差铤而走险的病友们，武汉的杨先生没有太多经济上的烦恼，但他也有自己选择海外代购抗癌药的理由。

　　杨先生：很多新药在国外先上了，但是中国现在还没有。比如说吃特罗凯、易瑞沙几年之后可能会产生耐药的情况，就会用一些更新的药。但是那些药在中国还没有上市。比如肺癌现在中国只有易瑞沙和特罗凯两种药有卖，其他的，我知道有三个公司出的新药，现在中国都没有。

　　根据我国现行法律法规，公民在海外购买自用的药品，其用药风险由个人承担。而通过网络购买包括抗癌药在内的处方药，是不合法的。

　　食药监管总局稽查局副局长刘景起：抗癌药均为处方药。根据《互联网药品交易服务审批暂行规定》，互联网禁止销售处方药。

　　事实上，海外代购抗癌药在我国由来已久，监管部门对此也有耳闻，其中尴尬不是一星半点——产什么药由工信部管，卖多少钱由发改委管，药合不合格由食药监总局管。权斧在握，最频繁的监管措施仍是查处、打击假药制售，对海外代购抗癌药的“禁”，停留在口头。监管部门也由一个个人组成，“禁”令下想必也曾自我拷问：如果失去这最后一条救命的渠道，成千上万的生命何以为继？而这，也是所有患者和家属的悲情反问。

　　韩先生：如果一旦没有这个途径了，我就不知道我爸下一天还在不在。

　　杨先生：买印度版特罗凯的，他自己也会意识到有假药的风险，但他愿意去冒这个风险，因为他没有别的办法。