记者观察

　　英雄是谁无意义

　　杜绝意外再发生才是焦点

　　施人诚在文中暗指湖南卫视多次渲染俞灏明的英雄形象，除了在发布会上称他为“救人英雄”，还早在年初俞灏明首次亮相《天天向上》时，就被汪涵问过事发时是如何保护Selina，但是俞灏明都没有正面回应，可见俞灏明自己并没有要营造英雄的形象。三年前的爆破来得太快，仅是一瞬间的事情，换作任何人也来不及做反应，俞灏明也曾在采访中表示，当时脑海空白什么都来不及多想，回过神来时已经被炸伤。暂且不论俞灏明是否有无意识去保护Selina还是只是本能反应，但Selina确实因为俞灏明搂着肩膀和拉着她跑而得到了某些程度的保护。一个无心之举保护了他人应该是一件幸运的事情，但是当被加上了炒作元素就成了令人不齿的行为。所以，如果说当年的“英雄论”是无心之失，那三年后再现“英雄论”明显就是有人为了宣传而故意包装。

　　但其实Selina和俞灏明都无意做所谓的宣传，重提这件往事都不是他们的意愿，可是双方公司此次对“英雄论”相持不下，其实说到底都是因为背后的利益。施人诚的文中披露， 陆续收到剧组、湖南卫视和俞灏明的邀约，希望Selina能配合《春天》的宣传。从最初希望Selina出席站台，到希望她录制VCR，最后退到希望公开她跟俞灏明的私信内容，华研方面都没有动摇，仅答应公开私信内容。可却换来对方未经同意私自在发布会上公开爆炸视频，才发现“原来这是一整套的宣传策略”。华研真的不愿意再提起这次意外吗？还是只是不想成为湖南卫视的利用工具呢？