“广州称自缢公安局副局长无违法违纪问题”——面对这样一个高居不少门户网站首页的新闻标题，我不知道其他人看到后有何感想，但我自己则很有触动，感觉心情沉重且五味杂陈，更细致地体味还可分辨出，其中哀伤、遗憾和无奈的程度偏重，比例也偏高。古人云，物伤其类。一个人生命走到尽头，活着的人无论与死者认识与否，也无论死者生前的身份和是非，都可以表达哀悼，叹息生死有命，体验世事无常……这些都属于人之常情甚至是生物本能，故而哀伤惋惜自是无可非议。不过，在令人感伤的死讯之后，附着“无违法违纪问题”评判，实在不免尴尬。这几个字虽有印证死者生前清白而具盖棺论定之意，惜乎众所周知，这一点毕竟并非殊荣。尤其值得关心的是，死者尸骨未寒而不得不如此强调，会不会让死者的亲友感到心寒？

　　坦率而言，即使抱有同情怜悯之心的旁人，面对这样一幕，也难免感到遗憾。如果对事态稍稍加以琢磨，还能察觉到，在这样的格局中，一个年富力强的官员在任上非正常死亡，原来有着种种的无奈。进一步探究其中原因，则不难发现，这并非个人问题，甚至不仅仅是官场怪象，其中折射和聚焦的，恐怕是一种社会病态的投影，一种让时代蒙羞的映像。

　　若要追问何以能得出这样的结论，那就得看看如此行事的必要性和相关背景。首先，从宏观层面看，在社会公认并得到中央强调的“目前反腐败形势依然严峻，任务艰巨”这一大前提之下，必须承认，民间对官场有着一个“无官不贪”的刻板印象，这样极端的印象无疑是偏颇甚至是错误的，但显而易见也是普遍的。于是乎，包括祁晓彬在内的官员，一旦出现非正常死亡的情况，遭到贪腐疑云笼罩就成为不可避免的宿命，公众心中也就不免立即有了死者是否“畏罪自杀”的疑窦。对此加以说明和澄清，以化解公众心中的疑团，也就成为了涉事的部门和纪委的必选项，死者长已矣，活着的亲友则不得不承受这种怪诞的追悼。按照常理和通识，此情此景格局之下的各方，甚至包括长眠的逝者，心中都不免淤积或大或小的块垒，没有一方会感到舒服，有的只是负能量——怎么算也是一个多输的局面吧。

　　具体到事情本身，据官方说法是因抑郁症自缢的祁晓彬，是广州市公安局排名第三的副局长，主管交警、保卫等工作。而在此之前不久2012年9月，广州市公安局排名第四的副局长何靖因收受贿赂，巨额财产来源不明以及有多名情妇被双规。同时，2012年12月审理判决的广州交警支队腐败窝案，正是发生在死者生前主管的部门。显而易见，在这样实打实的背景之下，当事人自缢而“无违法违纪问题”自然就有了不得不予以说明并加以强调的必要性了。

　　还有必要指出的是，即使这样特别提出“无违法违纪问题”加以澄清与说明，可能依然无法消解存在于一部分人心中的疑惑，这就陷入了一个说不清也道不明的窘境，让大家都感到难堪——在这里字斟句酌地讨论一份死讯措辞，目的和重点就是要呈现这种对各方都有害无益的困局，当作提醒和反思的参照。并且还想着重指出，困局不难解困，窘境不难脱离。如果政务信息足够公开透明，特别是推行了官员财产公示，甚至可以延伸到官员健康状况公示，这样的悲剧或许就可以避免。这样的困境窘境，也就可能轻易摆脱了。 （令狐补充知名网评人）

编辑：曹静