作者：千河

　　近年来，供暖涨价已成“季节性问题”。这不，时下寒冬尚未将临，热力调价听证会又在全国各地喧闹“粉墨登场”，据报道，郑州水电气暖喊“涨”，市民“反对无效”，听证会都成涨价会，有专家一针见血指出源于垄`断。

　　凭心而论，在CPI高位之下，企业压力可想而知，适当调价当在情理之中，但总不能成“季节性”反应，每一年临冬前供暖都要涨价，而涨价幅度都是企业“一言九鼎”，虽说事先也会举行调价听证会，由于某种原因，听证会往往成了“聋子的耳朵”， 听证会都成涨价会，消费者只有掏钱的权力。因此，依我之见，供暖涨价可以，但有三个基本问题必须明确。

　　一是收费面积如何计算。有的按建筑面积收，有的按使用面积收。显而易见，按建筑面积收，是“南霸天”作风，“霸王条款”。楼道楼梯，地下室，还有楼顶的设备室，统统让业主平摊，高层的平摊面积一般都在十几平米，而典式楼是内通楼道，加上内装电梯，业主公摊的面积就多达二十几个平米。一个采暖期，要多掏一百多元。这很不合理。相比之下，按使用面积收较合理。最好分表到户，像水电，买卡充值，用多少收多少。

　　二是成本价及核算要公开化。每次调价的理由都说是成本费用上涨，这成本倒的都是些啥科目?消费者是“雾里看花”，难识“庐山真面目”。再说了管网设施配套费，还有点火“开口费”，在入住前已一次性付钱了，总不能年年算成本吧。所以说，这成本价及核算一定得向社会公开，只要实事求是，没有水分，没有虚假，该涨多少涨多少，消费者肯定是“俩哑巴见面没说的”。

　　三是物业公司加收费标准应统一。政府公布的只是热力公司按平方计算的“成本价”，在此基础上，各物业公司是要加收一定费用，但收多少?物业公司又是“一言堂”，先按面积大小，提前交一千元至两千元预付款，供暖结束，“秋后算帐”，谁不缴超出部分，谁就买不到水电。因此说，对物业公司要加收的费用，政府要有“封顶”指导价，不能由物业公司“漫天要价”。