跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因 新华社发

 　　综合新华社、新快报、河南商报报道

　　路遇老年人跌倒怎么办？扶，还是不扶？关于道德和法律的争议还没有解开，6日卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》（下称《指南》），又将“怎么扶”的问题摆到大家面前。有网友担忧，专业的“扶起技术”是否会带来新的纠纷？而有网友则感叹，最应该被“扶起”的是“跌倒”的社会道德和价值观。

　　力挺技术实用应该普及教育

　　看到老人跌倒，扶不扶是道德问题，如何正确的扶起，则是个技术问题。《指南》一经发布，就引发了网友的激烈争论，但仅从技术方面看，卫生部《指南》中的技术要点受到了好评，不过内容过于冗长遭到网友诟病。

　　网友认为，这是一个“挺科学挺专业的医学手册”，虽然很多人还纠结在“救不救人”的问题上，但“学习一些急救技巧总是没错的，谁家没有个老人呢”，更建议多进行演习式的普及教育。

　　网友“木子的玥”也认为，大家应该好好普及一下急救常识，对自己，对他人都是好事。国外有好多这样的教育资源，很多普通人都去考《急救执照》，在关键时刻能够很好地自救和帮助他人。目前中国很缺失此类教育。

　　不过网友批评说，《指南》太长太累赘，文字也不够通俗易懂，估计不少人都没有耐心看完，应该编成短小的口令，易学好传播才有效果。

　　反思谁先扶起跌倒的道德

　　在学习和讨论老人跌倒怎么扶起，如何扶起的问题前，无法回避的是解决该不该扶的争议，社会要先扶起的是跌倒的道德和扭曲的社会价值观，这才是大家所担忧的。

　　“不是怎么扶起的问题，是扶不扶的问题。 ”“当今社会真正缺失的是公德与诚信。 ”记者看到，在网上，仍有很多网友直言表态“如果碰到有老人跌倒，我一定要去扶的，义不容辞”。

　　但当“一个社会，连跌倒的老年人都不敢扶或不能扶，还需要专家讨论，法律解释，舆论呼吁，还颁布一个所谓医学专业指导手册……社会已经冷漠堕落到这种地步，不可悲可恶可怜吗？！ ”这是网友“新安老丁”的感叹。

　　跌倒的不是老人，而是中华民族的传统美德和人与人的信任，以及法律的公信力。不能重建社会诚信，再多的《指南》也扶不起跌倒的老人。网友“谢拉昆明”说，“这种技术指南，记录中国一个时代的黑暗标志，和月饼税一样，记录一个时代已坏的标签。 ”

　　回应掌握正确急救常识有助于救人

　　“其实，卫生部同时发布了一系列伤害干预系列技术指南，老年人跌倒只是其中一部分。 ”河南省疾控中心健康教育和慢性病防治研究所所长周刚说，《指南》更多的是提醒消除老人摔倒的隐患，卫生部门的主要职责，是通过伤害监测和调查，系统地收集老年人跌倒事故的严重程度、特点和后果方面的数据，尽可能多地掌握老年人跌倒伤害的全面情况，以期或减少危险因素。

　　周刚也一直在关注“老人摔倒扶与不扶”的全民讨论，他认为这是个社会问题，就需要全社会的关注，卫生部门普及急救知识，是承担它能做到的职责。 “这和道德并不矛盾，掌握正确的急救常识，才会让有道德人帮助别人时更有胆量。 ”

　　博友“齐齐”就觉得这个《指南》很有必要，如果好心办坏事，啥证据也帮不了你了。