北京工业大学出版社曾因出版《杨澜给女人24堂幸福课》被判高额赔偿，此次又因出版《南怀瑾大师开释人生》涉诉，总编室主任朱军表示，是出版社吸取教训的时候了：

　　朱军：现在已经非常注意了，但虽然非常注意，我估计可能免不了。

　　言实出版社张越告诉记者，当初对是否使用南怀瑾的照片作为封面也曾犹豫过，但还是用了，没想到真的引起了诉讼，但他认为诉讼的意义不应该落在经济赔偿数额上。

　　张越：用作者肖像权你说没有求利，你能说没有一点这样的想法或者说没有相当想法？这个肯定有，这个我承认，但是书业界很多编辑、很多出版社都在这么做，包括现在还在这么做，绝对有法律意识淡漠的这个因素。我觉得如果说我们社会也好，行业也好，来关注这个事情，这应该是重点之一，不应该把所有关于南怀瑾先生肖像的事完全放在经济赔偿上。

　　看来，出版社法律意识淡漠是此类侵权案件的主要原因。原告代理律师徐泳说，南怀瑾打官司一方面是为了警醒一些出版社，另一方面也是为了保护广大读者的利益。

　　徐泳：近几年来，打着南先生旗号的，要么图书内容里、要么书名上这种图书上，更严重的甚至是封面上直接使用他肖像的，这几年愈演愈烈，南先生提起这个诉讼肯定不为名也不为利，我认为他已经不需要这些了，他更多的是为广大读者负责，南先生本人是想总要有一个声音一个态度出来，以这种法律途径进行打击。