9月24日，省十二届人大常委会第五次会议上再次提到，公安机关交通管理部门扣留车辆不得收取停车费。9月25日，本报对此事进行报道。 【详情】

　　9月26日，本报A18版，报道了本报记者走访发现，西安市4家执法停车场仍在收费。对此，停车场、物价部门和交警部门，三方说法各执一词，记者从而梳理出执法停车场依旧在收费背后的乱象。 【详情】

　　9月27日，本报报道了记者跟随被扣车车主丁先生取车，遭遇“非交不可”的尴尬，丁先生分别求助110、交警和物价局，但各方依旧没有给出执法停车场停车，车主是否不用缴纳费用的明确说法。 【详情】

　　9月28日，在本报连续报道的推动下，西安市物价局明确表示，执法停车费用应由交警、城管、交通等有查扣职能的部门承担，而并非车主承担。 【详情】

　　本报讯(记者张莉)9月25日到30日，本报持续报道了西安市执法专用停车场向车主收取暂扣、扣留车辆停车费与《行政强制法》相悖的问题。

　　那么，被扣车辆停车费到底该不该由车主缴？昨日，西安市物价局网站发布一则名为《不推诿不扯皮立即查马上改——迅速回应媒体报导的执法专用停车场收费问题》的公告，对此进行回应。

　　公告称，近日，《华商报》等媒体连续报道了西安市执法停车场向车主收取暂扣、扣留车辆停车费的问题，引起社会高度关注。对此，市物价局立即进行研究，立查立改。并将采取以下措施：

　　一、要求主管部门通知执法专用停车场立即停止向车主收取停车保管费；

　　二、向西安市政府建议，按照《行政强制法》要求，尽快明确行政机关因查封、扣押发生的保管费用的缴费主体；

　　三、鉴于执法扣押车辆数量多，涉及社会群体面广，每年产生的保管费用大的实际情况，建议采取政府招标采购、协商竞价、购买服务的方式，选择执法专用停车场，或政府直接设立执法专用停车场免费停放；

　　四、对涉及执法专用停车场收费的政府和部门文件进行修订。

　　记者获悉，9月30日，包括西安市物价局、西安市交通局、西安市城管执法局、西安市交警支队、西安市政府法制办、西安市中院等单位召开讨论会，并明确通知下属执法单位，从9月30日起暂时不再收取执法停车费。另外，由此涉及的其他问题还在进一步研讨中，下一步或将考虑讨论出台具体实施办法。

　　马上就访

　　交警、城管表态：不收费

　　交警：已接到“叫停”通知

　　不影响执法

　　“我们已接到不收费的通知，但这对我们执法没有任何影响，我们跟钱就没打过交道。”昨晚7时许，西安市交警支队一负责人说，交警正常执法，肯定会按照相关规定严格处理，不会因为执法停车场不向车主收费而影响他们执法。

　　城管：已参加物价局会议

　　暂时不收费

　　昨晚8时，西安市城管执法局停放办主任杨阳表示，他们已派人参加了9月30日的讨论会，并明确通知下属各个支队，从9月30日起暂时不再收费。“我们要求停车场的所有车辆都先放在那儿，等待具体通知，这期间暂时不收费。”杨阳说。

　　本版稿件除署名外均由本报记者周金柱采写

　　两点疑问

　　不收停车费，是否会“能不拖就不拖”？

　　根据相关规定，在一般交通事故或违法停车时，为尽快恢复道路畅通，交警一般都会将事故或违法车辆拖离现场。市民刘师傅听到执法停车费被“叫停”的消息后，很高兴，但也有一丝疑虑。

　　“原来都是交警拖车，以后不让收费了，交警会不会怕麻烦，执法放松，能不拖车就不拖车了。”刘师傅说。

　　“现在规定才出台，拖车的数据是否会有变化，可能得等执行一段时间后才能统计。”昨晚，西安市交警支队一负责人说。

　　已经交过的停车费能否要回？

　　2012年1月1日《行政强制法》实施，而西安市物价局的相关规定当年3月公布，相关部门违法收取的停车费，车主是否能够要回？

　　“根据《国家赔偿法》相关规定，因执法机关违法或不当行为给普通公民造成损失，其有权依法追偿。”昨晚，陕西浩公律师事务所律师赵小东说。

　　但记者前期采访发现，这些执法停车场收取停车费时，均未给车主出具相关凭证或发票。对此，赵小东说，“虽然从法律层面来说车主有权追偿，并且收取执法停车费不合法、不合理，但现实中这种情况存在了一年多，而且涉及面很广，车主也没有相关凭据，所以实施起来难度很大。”

　　新闻解读课