“厨城门桥”一号桥出土现状

　　一号桥出土的康熙钱币拓片

　　提起“泾渭分明”，现在普遍认为是泾河清澈，渭河浑浊。然而事实是否如此呢？

　　昨日，省考古研究院公布了西安渭桥遗址的发掘成果，显示在康熙之前，渭河西安段还是清澈的，康熙之后则变得浑浊。然而在历史上，渭河泾河到底孰清孰浊呢？

　　　>>两枚清代钱币破解两大历史谜团

　　2012年，西安北三环外西席村、高庙村北发现5座秦汉古桥。位于西席村北的古桥，因正对汉长安城北墙中间城门厨城门，故称“厨城门桥”，该处共发现4座桥梁，其中位于中间者为厨城门一号桥(今北三环外西席村)，一号桥向西约200米为二号桥，向西80米左右为四号桥，一号桥向东约200米为三号桥。另外一座位于高庙村北古桥，正对汉长安城北墙洛城门，称“洛城门桥”。

　　厨城门一号桥宽度大于15.4米，长至少880米，是迄今发现的世界上最大的木梁柱桥，被疑为历史上著名的中渭桥。

　　去年，考古专家利用科技手段，基本确定了厨城门一号、三号、四号桥和洛城门桥的时代，其中最早的渭桥为战国时期，最晚的是唐代。

　　厨城门一号桥由于最为宏大，其发掘也最受关注。去年，考古人员在对一号桥的清理中，发现了“康熙通宝”等清代遗物，发现的两枚清代钱币中一枚是“康熙通宝”铜钱，一枚钱面虽锈蚀不清，但钱背满文尚有残留。

　　考古人员根据与钱币一起出土的青花瓷片等判断，说明一号桥至少沿用到清代，使用了近2000年。此次在一号桥发掘的两枚清代钱币及清代遗物，破解了两大历史谜团。

　　　>>谜团一：渭河300年左右北移3000米

　　省考古研究院考古专家王志友介绍，根据发掘显示，一号桥发掘地(今天的北三环外西席村)在康熙年前，仍然在渭河的河床上，当时尚未淤积成滩。

　　王志友说，发掘地距今天的渭河主河道南岸大堤3000米左右。记者查阅史料发现，康熙在位时间为1662年—1722年，距今有300年左右，也就意味着渭河河道西安段从原来的位置北三环外西席村附近，到今天的渭河主河道，北移3000米，仅用了300年左右。

　　王志友说，过去，由于受资料的限制，在渭河变迁史的研究中，学者虽一致认定渭河存在向北移动的侧蚀情况，但对渭河何时开始大规模北移、每年移动多少的认识均只能以古今位置差异进行年度平均化分析，判断自秦汉以后渭河平均每年北移约1-2米左右。现随着康熙时期渭河河道位置的大体确定，渭河向北开始快速移动的时间与速率都需要重新研究。300年左右，渭河如何向北移了3000米，到底是人工干预还是自然北移，需要进一步研究。

　　　>>谜团二：渭河在康熙前还是清澈的

　　在此次发掘中，厨城门一号桥发掘区的埋沙堆积有了重大发现，考古人员发现“康熙通宝”的埋藏层成了分界线，“康熙通宝”埋藏层向上厚约3.5米左右，是呈土黄色的细沙堆积，表明此时的河流是浑浊；而在“康熙通宝”的埋藏层向下，一直到不含任何人工遗物的早期河床，大体厚约2米左右，显示的则是河流较为清冽的粗砂堆积，呈蓝色。

　　王志友说，由此可见，在“康熙通宝”之前，也即在康熙之前，这里的渭河是清澈的，之后才变得浑浊。这不仅提供了渭河古今清浊变化的新资料，而且对关中地区古代环境变迁的研究也具有非常重要的学术价值。

　　　>>历史渊源

　　杜甫诗中9处说到“渭河清”

　　既然康熙前的渭河是清澈的，那么泾渭分明到底指的是孰清孰浊呢？中国秦汉史研究会会长、中国人民大学国学院教授、博导王子今说，究竟是泾清渭浊还是渭清泾浊，历代却有不同的说法。

　　泾清渭浊

　　泾清渭浊之说，最早在《诗经》中已经出现：泾以渭浊，湜湜(音shí，形容水清澈的样子)其沚(音zhǐ，指水中的小块陆地)。

　　东汉学者郑玄为《诗经》作笺注，态度明朗地解说：“泾以有渭，故见渭浊。”由此看来，从《诗经》的作者到东汉大儒郑玄，都以为泾清渭浊。

　　渭清泾浊

　　西晋文士潘岳的《西征赋》中说：“(长安)北有清渭浊泾。”认为渭清泾浊。著名诗人杜甫也有“浊泾清渭何当分”、“旅泊穷清渭，长吟望浊泾”等诗词，来说渭河之清，在杜甫的诗作中，说到“清渭”的共有9处，说到“浊泾”的共有4处。唐代的王维、柳宗元、贾岛、李商隐等诗人诗文也都谈到“清渭”字样。白居易在《泛渭赋》中还曾经写道：“泛泛渭水上，有舟沿兮溯兮，当此百里之清流。”可见当时渭河应该是“清流”。

　　出现异议

　　在南宋时期出现异议，南宋诗人陆游《剑南诗稿》中，有7处说到渭河水清，比如“辕门俯清渭，彻底绿可染。”而南宋人王迈则有“由浊渭而入清泾”的说法，说渭河已经浑浊，元代诗人侯克中也作诗说渭河水浊。

　　　>>专家观点

　　泾渭清浊与人为作用有关

　　泾河渭河到底谁清谁浊，著名历史地理学家史念海教授认为，“泾渭两河的清浊问题并不是一成不变的。”“春秋时期是泾清渭浊，战国后期到西晋初年却成了泾浊渭清，南北朝时期再度成为泾清渭浊，南北朝末年到隋唐时期又复变成泾浊渭清，隋唐以后又成了泾清渭浊。”

　　史念海认为，泾渭清浊的历史变化，与当地植被的保存与毁坏以及水土流失是否严重有密切的关系。不同历史时期在泾水和渭水上游地方开发程度的不同，导致了这两条河流含沙量的变化。比如秦汉时期，泾水上游地区接受了大批移民，农田面积的增大，森林的砍伐和草场的破坏，使得水土严重流失。泾水上游的马连河，当时称作“泥水”，可见河中有大量的泥沙。南北朝时期，北方游牧族南下，农耕族内迁，大片耕地转变为牧场。据《水经注》记载，“泥水”在当时已经改称“白马水”。可见泾水上游植被有所变化。然而到了唐代以后，相应地区承受了更为沉重的人口压力，森林破坏更为严重，泾水又转而浑浊。渭水流域植被变化对河中泥沙量的影响，也有同样的规律。

　　王子今说，泾渭清浊的演变，主要的原因是人为的作用。这对今天也有启示意义。王志友推测说，在康熙年间，人口大增，从而加大对土地的使用，导致渭河变浑浊。

　　本报记者周艳涛