张显在接受记者采访。 史春波摄

　　一场名誉侵权案“大战”在即，两个主角却显得出奇的平静。

　　药庆卫在医院里陪伴患了严重抑郁症的妻子，中年丧子的他们度过了有生以来最煎熬的一个中秋节。儿子此去，再难团圆。这几天，他多次平静地婉拒了本报记者的探望。他称在医院不方便，可以找他的代理律师兰和。

　　而另一主角张显则依然轻描淡写地回应这场“论战”：“这是个无聊的游戏，我陪你们玩一下。”

　　这两个年龄相差仅有1岁的中年男人，人生履历曾有过短暂的交集。十多年前，药庆卫在华山机械厂工作，而彼时还是博士的张显也经常到这个厂里做实验。

　　或许他们曾擦肩而过。谁也没想到，命运的安排，他们会以这样的一种方式对簿公堂。

　　8月4日，在儿子药家鑫被执行死刑的近两个月后，药庆卫放下了沉默，起诉张显在网络上发布多条不实言论，污蔑诽谤，误导民意，侵犯其名誉权。

　　昨天，原本是法庭定的交换证据日，但推迟到了9月29日。目前此案的开庭日期仍尚未确定。

　　与两个主角相比，兰和则无法平静。这位代理律师陷入了一场他职业生涯里前所未有的凶险，每天遭人骚扰恐吓。“水太深了，弄不好律师也没得做。”

　　用双方的话来说，这是一场“正义与邪恶的较量”。除了较量的结局，除了人情的纠葛，更具深意的是，在微博时代来临的今天，如何把握话语权的分寸，如何规范自己的网络言行。

　　张显的AB面：激情与人情

　　对于药庆卫的起诉，张显说得很平静：“我把它当游戏，陪他们玩一下。”

　　激情，强硬，冲动，带有较强攻击性。这是公众对张显的普遍印象。

　　在药家鑫审判的法庭上，作为张妙家属王辉的代理人，他慷慨激昂，善于抓住人的心弦，让专业的律师黯然失色，有人称他为“激情代理者”；

　　在网络上，他的语言过火，猜忌和攻击药家背景和生活，有时也骂人，被人总结为“网络暴力”、“挟持了公众的情绪”、“误导了民意”。

　　面对记者的采访，他同样滔滔不绝，表情丰富，时而用手比划，时而语出惊人。讲到激动处，他会站起来走动着说。

　　而内心深处的张显，也有着鲜为人知的一面。比如他一再强调药庆卫是“杀人犯之父”，但又“很同情他，希望两家能和好”；比如他力挺药家鑫应处死刑，斥责出现的不同声音，但又称“社会不应该出现一片喊杀声”………

　　或许正是这样的“矛盾”，构成了一个真实而极具争议的张显。

　　谈论案子：“我把它当游戏，陪他们玩一下”

　　记者：得知药庆卫起诉您的时候，您的第一感觉是什么？

　　张显：我很不理解。当然，现在是法制社会，他起诉我很正常，这是他的权利。但我觉得有些不可思议。这是一种不良的社会风气。杀了人还有理，还要对站出来说话的人打官司，那么以后谁还敢替人说话，这种风气会引起道德滑坡。

　　记者：您觉得他为什么会起诉您？

　　张显：不知道。但是他糊涂了，不清醒了，也有可能是被人利用了或者是迁怒我了吧。

　　记者：您怎么看待这个案子？

　　张显：我把它当游戏，陪他们玩一下。我已经开始了正常的工作和生活，还有许多重要的事情要做。对于这个案子，我只是玩一下，不当回事。

　　记者：对于药家鑫一案呢？

　　张显：这个案子已经得到了公正的审理。期间出现了不同的声音，我觉得这是社会和文明的一种进步。如果这个社会出现一片喊杀声，那就麻烦了。几年前我就写过关于废除死刑的文章。但是在这个案子中，我站的角度不一样，我是原告的代理人。

　　记者：对于药家的起诉，现在有准备应诉了吗？请不请律师？

　　张显：应诉？他们值得驳吗？从常识上来说就没道理，无理取闹，浪费司法资源。具体情况到时再看吧。

　　记者：这个官司的结局您有什么预计？

　　张显：这是正义与邪恶的较量，肯定是我赢，因为他们站不住脚，我有信心，我也对得起自己的良心。其实，结局我输我赢，药庆卫都是输的，因为他的心情已经很难平复了。

　　记者：您对他们增加变更后提出的两个要求，有什么意见？

　　张显：很滑稽可笑。这么多媒体公开道歉，天下谁能做得到？1块钱，现在还算什么，药庆卫缺我这一块钱吗？这就是对我的侮辱。太想当然了，把法律当儿戏，我感觉是一种娱乐，是个笑话。