2013年1月13日新闻：

　　按要求必须设标志牌、解说牌承担普及地球科学知识的任务，但是不少景区以地质公园文化遗产做招牌，只顾揽客创收。

　　解说：

　　川流不息的索道缆车、店铺林立的山顶闹市使泰山逐渐失去东岳雄风。敦煌的壁画由于参观人数过多，正在消退往日灿烂的容颜。一些地方修旧如新，事与愿违，造成无可弥补的遗憾。商业利益的驱动需要花大力气加以遏制，为此著名作家和文学家冯骥才曾经很痛心地说，申遗是保护的开始，不是开发，不是创造，更不是打造，不能把变味的、粗制滥造的东西留给子孙后代。中国申遗最大的问题是缺乏审疑。

　　主持人：

　　我们国家对于申遗是有着热情的，我们不妨来看一组数字，这是2010年的时候，新华每日电讯呈现出来的，目前中国已经有了43处世界遗产，规模排名全球第三，目前中国已经有200多个项目有申遗的意愿，其中列入预备申报清单的项目是60多个，从这些数字里面看到，这是一份漂亮的成绩单。但是同时我们也能够感受到，像刚才在短片里面看到的，这个申遗过程和结果应当说是狂热大于冷静。

　　接下来继续连线吴必虎教授。刚才我们也通过数字还有包括短片，您也看到了，而且您本身就是这个专业，在其中您多少年一定会感受到，我们申遗热情高、规模大，但是您怎么去看待这样一个给末和热情？

　　吴必虎：

　　最近几年中国各地政府确实非常热情，排队排的非常长，这里反映三个问题：

　　第一，很多地方政府推动申遗能够为自己创造政绩，现在工业不太容易得到批准，所以大家很多想办法搞旅游，搞旅游，其中申遗属于成功是最方便的一个办法，已经有很多案例了，申遗成功以后，GDP增长好多个点。

　　第二，跟第一个症结相关的，GDP来自于世界遗产地的旅游，大家对它的期望太高。实际有些地方不一定能发展旅游，或者旅游发展会对世界遗产地造成很大破坏，这一点很多地方政府没有考虑到。

　　第三，联合国教科文组织对申报遗产有一个规定，每个国家每年只能批准一种文化遗产，只能标一个，可是我们中国这么大，历史这么久，我们一个省相当于欧洲一个国家，对我们的限制，中国在世界遗产审批过程当中没有话语权，这也是导致我们排队过长的一个原因，应该加强话语权，在世界遗产的平衡当中。

　　主持人：

　　因为中国就是历史丰富，不缺历史遗产，而且领导申办过程中不缺乏热情，您感觉我们最缺的是什么？

　　吴必虎：

　　我觉得我们最缺的是提高国民整个对遗产保护的共同认知和意识。

　　记者：

　　这话怎么讲？

　　吴必虎：

　　世界遗产能不能申报，怎么申报，不能仅仅有文物专家单方面来做决定，而是应该更广泛地公众参与，这次很多情况下，大家不太了解背景情况下，或者没有跟僧人，或者没有跟广大的佛教文化，特别是玄奘文化爱好者，进行充分沟通，这是很大问题。

　　主持人：

　　谢谢吴教授。

　　文化遗产不同于自然遗产，因为很重要一个因素，文化遗产里面有一个“人”的因素，而这个“人”，是文化遗产有机的组成部分，也是重要的组成部分，如果说你要申请世界遗产，你都不问问里面的人舒服不舒服，甚至都不去问问他们的话，那么我们倒想问一个问题，申请这样的遗产又有什么用呢？

　　这就是今天的节目，感谢您的收看，再见。

编辑：白玫