李小棚 本报资料照片记者 李晖 摄

　　新闻回放

　　李小棚生前是蓝田一名代课教师，因拾金不昧经媒体报道后为世人知晓，社会捐助他43756元，他没有用来还贷、盖房，却用这些钱在蓝田县创办了蓝桥免费幼儿园，惠及33名学生，因而被称为“苦力教育家”、“当代武训”。2012年8月27日上午，李小棚去给即将开学的幼儿园孩子购买课本。当晚7时40分，他和同村的樊某一同骑摩托车返家，行至312国道蓝田县杨岩村口处时遭遇车祸，摩托车倒地，李小棚和樊某均倒在地上，41岁的李小棚当场死亡。

　　昨日上午，拿着中院的裁定书，李小棚的弟弟李小平不知如何是好。他所期待的哥哥按照城镇居民标准赔偿未被法庭支持。

　　日前，乡村教师李小棚车祸一案经西安中院审理后作出终审裁定，维持了蓝田县法院的判决：肇事者魏某被判处一年有期徒刑，李小棚家属可获赔丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等约29万元。

　　一审判决按农村标准赔偿，家属上诉

　　李小棚车祸一案，曾在蓝田县人民法院开庭审理。李小棚是人民教师，却是农村户口，按什么标准赔偿成为庭审焦点。

　　“李小棚虽是农村户口，但他是人民教师，有教师资格证，且从事教育事业23年，并没有从事农村的生产生活，有固定的工作，以城镇收入为主要来源，故其各种赔偿应该按城镇标准计算。”李小棚弟弟和代理律师提出丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等相关费用应按照城镇标准计算，共计63万余元。但被告魏某一方则认为，李小棚虽然是代课教师，但户籍一直是农村户口，并不是正式在编教师，因此不能按照城镇户口的赔偿标准来算。

　　蓝田县人民法院审理认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，已构成交通肇事罪，蓝田县人民检察院指控魏某犯交通肇事罪的事实成立。法院认为，李小棚家属提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失请求符合法律规定，应予以支持，但以城镇为标准，缺少法律依据。

　　3月19日，蓝田县人民法院作出一审判决：魏某犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年；附带民事诉讼原告人樊小玲（李小棚妻子）、李馨雯（李小棚女儿）因李小棚死亡的丧葬费19521.50元、死亡赔偿金115260元、被抚养人樊小玲的生活费102300元、被抚养人李馨雯生活费40920元，处理交通事故的误工、交通费等10000元，修理摩托车损失1800元等共计289801.50元。由附带民事诉讼的保险公司及肇事方承担，并支付樊某的医疗费、残疾赔偿金等70267.70元；被告人魏某所在公司负有连带责任。

　　一审宣判后，李小棚家属、魏某及樊某三方均不服，提出上诉。

　　二审裁定维持原判，认定李小棚系农村居民

　　西安市中级人民法院受理此案后审理查明，原审判决认定魏某犯交通肇事罪和民事赔偿事实清楚、正确。法院认为，上诉人魏某驾车违反《道路交通安全法》，发生重大交通事故，造成一人死亡，负有主要责任，已构成交通肇事罪；魏某上诉称有自首情节，二审法院给予认定。针对家属上诉李小棚应按照城镇居民计算，中院认为，李小棚系农村居民，原审法院依据农村居民计算死亡赔偿金并无不当，上诉理由不成立。樊某上诉要求更多赔偿也被驳回。

　　6月17日，西安市中级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

　　“这个结果，我们很心寒。”昨日上午，手拿判决的李小平说，按照这个计算，整个费用才不到29万元，而他生病的嫂子在护理院的费用每年都需要1万多元，嫂子还很年轻，以后护理费都不够，孩子的抚养和生活更不能保障。

　　目前，李小平准备继续向省高院申诉。 本报记者刘立春