兵马俑芽孢杆菌一事昨日又有新进展：记者发现，福建省农科院刘波(福建省农科院院长)团队曾在2012年发表的论文中说，采的土壤样本是200g。

　　一双鞋底能带出四两土吗？该研究项目的样本到底来自哪里呢？记者再次采访福建省农科院宣传部负责人，试图联系该团队负责人刘波，但对方不愿再回应。

　　昨日福建的《海峡都市报》报道说，其记者在采访该院时，对方也表示，暂时不再回应，以免让事件讨论背离学术轨道。论文的研究结论与科学价值，应该由业内权威第三方来评价。

　　样本到底是多少？1g、10g还是200g

　　在该研究中，所取的样本量到底是多少呢？福建省农科院宣传部部长黄献光21日在向记者和秦陵博物院的说明回复中，均说的是1克土，而且是该院一名博士到兵马俑遗址参观，走过参观道后，从鞋底刮取的1g土壤样本，土壤来源并非是兵马俑坑内的土，并强调说是一个人的鞋底，而非很多人。

　　但当天，记者在该论文的英文原文中发现，明确说明取出了10克土的样本。黄献光解释说，那就是10克土吧，可能是记错了吧！

　　然而，昨日记者查阅发现，该项目的最早论文发表在2012年的《福建农业学报》(据该学报网站介绍：该期刊由福建省农科院主管、主办，系中国科技核心期刊、中国农业核心期刊、RCCSE中国核心学术期刊(扩展版))第六期，题目为《秦始皇兵马俑1号坑芽孢杆菌的采集与鉴定》，文中对样品的采集明确说明“从兵马俑1号坑中采用三点取样法采集土壤样品200g，称取10g土样至90ml无菌水，混匀后，采用温度筛选法和梯度稀释涂布法分离芽孢杆菌”。

　　那么，该研究人员到底从鞋底刮下的土是1g、10g还是200g？如果是200g土，也就是四两土，从一双鞋底刮下10g土就很少见，如果是四两土，则显得不可思议。

　　记者了解到，兵马俑一号坑周围都有护栏，而周围的参观路面也都是水泥地面，一般也不会踩到多少土。

　　　“鞋底”取样

　　有专家认为“荒唐”

　　对于福建省农科院所说，样本来源是鞋底刮下的土，经本报报道后，在读者中引起了广泛关注，也有专家认为这样的取样显得“荒唐”。“从鞋底的土取样，对搞科研的来说，过于滑稽了吧？参观的人络绎不绝，谁知道菌株是从哪来的？说不定是南非的游客带过来的呢！”来自内蒙古的一名网友调侃说。更有美国等国外的网友认为，这样的取样真是滑天下之大稽。也有网友说还不如叫“鞋底芽孢杆菌”。

　　记者采访西北农林科技大学和我省微生物研究所的几名专家，他们表示，采样时，一般都有很严格的程序，采的样品都应该是无菌的。有的专家认为，鞋底取样显得有些荒唐，太不严谨。即使发现了新种，也不能说明新种是来源于土壤还是空气或者垃圾之中的，也不利于后期的研究。

　　西北农林科技大学专家介绍，三点取样法通俗说就是先选择取样地，然后选择三个不同的点进行取土，三个点如何确定也有很多种方法。取土时要扒掉表层土，然后选择一定的深度去取一定的量，取样之后每个点的土也不能混到一起。现在取样一般采用五点取样法，三点取样法较少。

　　那么到底是“三点取样法”取的土，还是鞋底刮下的土呢？目前仍然不得而知。