新华网北京3月9日电（记者杨金志、张建松）参加全国两会的一些代表委员表示，散落在全国各地的很多古老村落是中国传统文化“基因”多样性的代表。当前一些古村落正面临着被改造成“千村一面”的“生存危机”，或者被片面开发成“摇钱树”，亟待加强科学合理保护。

　　全国政协委员周骏羽对记者说，在我国现有的约60万个村庄中，具有保护价值的古村落大约有5000个。这些古村落大多始建于明清时期，迄今已有五、六百年历史，有的甚至可以追溯到南宋以前。古村落在我国文化遗产中占有重要地位，具有历史考据的实证价值、历史鉴赏的研究价值、历史风貌的审美价值。

　　周骏羽委员说，当前一些古村落面临严重的生存危机：有些地方在城市化发展进程和新农村建设中，简单地搞大拆大建；一些村民出于对现代生活方式和品质的追求，频繁过度翻修改造房屋；村民们外出务工造成“空巢现象”，加速村落的颓败和老房子的倒塌；一些地方政府过度利用古村落发展旅游经济，形成“开发性破坏”。

　　全国人大代表陈振楼表示，要把古村落保护和旅游开发统筹起来，不能简单地把古村落当成“摇钱树”。他说，当前一些地方政府和旅游企业看到了古村落的旅游价值，投入巨资对古村落进行包装设计，但是也存在随意新建、翻建古村落的现象，甚至有人在古村落里大兴土木建楼堂馆所，导致整体风貌严重不和谐，破坏了村落的古风古貌。

　　陈振楼代表举例说，一些穿村而过的溪河原本是顺着地形地势高高低低、曲曲折折，河堤驳岸多是就地取材，用蛮石或卵石垒筑的。而如今，许多溪河的堤岸都被石头、砖头和水泥裹得严严实实，河床变得笔直笔直，完全失去了昔日的野趣乡趣。再如，许多古村落的村口原本都种有“风水树”、“护寨树”，现在则是一条宽大的水泥路，矗立着一座仿古牌坊，毫无古韵。

　　针对当前的古村落保护现状，周骏羽委员建议，应及时组织相关学科的专家学者团队，研究并建立历史文化村落保护的价值体系。在价值体系标准的基础上对村落进行甄别、分类、评级，由此制定相应的保护规划；各地区可以根据本地实际情况制定地方性保护与发展的法律法规。

　　周骏羽委员还表示，在古村落的旅游开发中切忌政府一家“说了算”。“一些地方的政府部门代替村民与开发商达成协议，甚至侵占农民合法利益。事实上，村民是村落的主人，村落的保护与建设主体应该是村民。”他建议，古村落开发一定要尊重和维护村民的权力，发动村民自觉保护和科学修复古村落。