焦点4 房产税何时将全面推开?
【问题】沪渝试点房产税新政已满一年,房产税是否已具备全面推广的条件?
正方
要从中央向地方推进
贺铿:上海、重庆的房产税试点并没有起到实际的调控作用,象征意义更大。上海开征的房产税税率很低,而重庆仅是向别墅和高档公寓征税,不具有普遍意义。如果要实行房产税,还是要从中央向地方推进,由中央制定方案,明确征税范围、税率、如何征收,然后在各地试点。开征房产税要考虑到老百姓的基本住房需求,不能增加老百姓的负担,同时还要起到引导合理消费的作用。
反方
东西部要区别对待
四川遂宁市长胡昌升代表:东部楼市过热的城市已满足扩大试点条件,但在西部二、三线城市推开还为时过早,一些小城市房价合理,推行房产税反而影响供求平衡。房产税不是行政命令,经济手段才更要体现灵活性。据新华社电
地产人士说
世联地产董事长陈劲松:假如房价下降20%至40%,基本上所有上市房企都不得不面临亏损或倒闭的风险。业内预计,今年房企的资金链恶化程度将超过2008年。
中国房地产及住宅研究会副会长顾云昌:房价上涨或下跌,都会有住房问题存在。控制房地产价格过快上涨,是为了防止房地产泡沫破灭带来的经济风险;但住房问题并不是靠控制房价就能解决的,而是要政府积极承担起住房保障工作的责任。
复地集团董事长张华:这几年随着政策收紧,购地费用往往需要企业自有资金支付,加上地价上涨,尤其是前两年拿的高价地,目前销售时利润已大不如前,一些企业为求跑量,一些项目甚至无利可图。据新华社电
相关提案
全国工商联提案建议,加快土地出让金制度改革
房产税以土地出让金改革为前提
记者昨日获悉,全国工商联在今年的提案中,建议加快土地出让金制度改革,逐步形成税收收入为主、非税收收入为辅的财税体制体系。
据国务院研究中心研究报告显示,1999年-2010年,政府土地出让金收入从514亿元增加到2.9万亿余元。土地出让金收入占地方财政收入的比重从9.2%提高到2009年的48.8%,到2010年更是达到72.38%。
提案认为,土地出让金制度受到政策影响明显,导致地方政府财政收入的不稳定。例如,在宏观政策调控下,去年以来地方政府的土地财政收入明显锐减。去年十大重点城市1至11月土地成交金额和面积同比缩水明显,其中成都的土地成交金额同比下跌39%,而武汉、杭州、南京等地的土地成交金额同比降幅也在三成左右。
而在保发展、保民生等财政支出的巨大压力下,地方政府的一个重要政策就是在尽可能的情况下,通过土地“招拍挂”不断推高土地价格,从而获得最大的土地出让收入来增加财政收入。土地价格的上涨直接导致房价居高难下。此外,“寅吃卯粮”的土地出让金制度,超额透支了未来经济发展的动力,从长远来看不利于经济的可持续发展。
对此,全国工商联建议,房产税的改革应以土地出让金的改革为前提。确立以税收作为地方财政收入主体的财税体制改革目标,确立以包括房产税在内的税收为地方财政收入主体的目标,逐步形成税收收入为主、非税收收入为辅的财税体制体系。 (记者刘狄)
记者王姝 沈玮青
|