贫穷、恐惧等原因让亲属选择锁起精神病人。河北一省便有10万病人被锁。

　　刘跃贵已经在笼中生活了10年，图为2009年3月，医院救助时的场景，但从医院回家的刘跃贵又回到笼子里。

　　作者：伤齿龙

　　重度精神病患者生存现状，向更多的普通人展示了残酷的一面。在记者的采访中，无奈的亲人只能把患者关到自制的铁笼；或是请求警察把他关进监狱；又或是把他“遗弃”在精神病院，永不探视。这样的“笼中人”其实是个庞大数字，仅河北省便有约10万人。（7月11日 新京报）

　　“笼中人”，即民间俗称“武疯子”的那拨人，这“武疯子”之殇时有耳闻，偶有目睹，但今天这则新闻，从数据上让我们吓了一跳，数据显示，中国约有1600万重症精神病人，大概占国人总数比例的百分之一强，其中10%有潜在暴力倾向。那意思就是说，不到100个中国人中，就有1个是重度精神病人，而一千个中国人中，就有一个是武疯子。若仿亚健康，来一个“亚精神病”概念，则估计圈进的人更多。伤齿龙看过一个精神病分类与表现的科普报道，讲了31种精神病的病名与症状特点，其标题居然很戏谑地来一句“诸多精神病总有一款适合你”。

　　新京报拟分6期报道这一拨人，估计陆续会有相当生猛的案例披露。总的给出的印象是，目前对于“武疯子”，大都还是其家人在行使监护之责，尤其在广大贫困农村，这样的监护很可能是无力完成的，因为生活的困窘，这种监护成本太高昂，所以报媒不时会有诸如“镣铐锁身”、“猪圈关儿”等悲情故事报道，甚至还曝出某些武疯子杀人等事件。

　　社会保障与救济体系，目前在这一块几乎是真空状态。一部《精神卫生法》，1985年开始起草，历时27年，十余次修改，今年5月1日开始施行。针对此法，一个公众强烈关注点曾被讨论过，即着眼于个人权益保障的“精神病人住院自愿”原则被明确，标志着“被精神病”时代的终结，对于精神病人的限制自由的手段，也被该法予以禁止。

　　但事实上呢，因为没有国家的接盘，也缺乏社会各界民间渠道的救济，这种“关笼子”之低成本“监管”，目前并没有实质性的改善。与之对应的，某些假精神病人，却因为这门那门破坏稳定的原因，而被精神病院收治，给我们一个印象是，该收治的精神病人，没有收治，国家责任体现不到位，真精神病人扰自家不算扰，假精神病人搅地方政府的局，那才是地方维稳神经难以承受之重。

　　这种现状，对于公众安全来讲，是一种可知可感的恐怖，理应受到高度重视，国家可纳入更广义的维稳内涵，调动一定的社会资源，拨付一定资金，让各级精神病医院，回归和积极强化其社会公益性，令其作为社会福利的一部分，积极主动、免费收治精神病重症患者，尤其是带有暴力倾向、对社会治安构成威胁的“武疯子”。