十一届全国人大五次会议，广东团的媒体开放日选在了大会开幕的首日下午3时举行。下午4时05分，在6位人大代表发言结束后，集体采访正式开始。会上，对于外媒任何“刁钻”问题，广东省委书记汪洋都不回避，并对乌坎事件的圆满解决做了一次全面的回应。

　　早在下午2时整，记者们已将会场内150个座位坐满，许多记者是紧贴着代表会场区外的警戒线站着的，而且有相当大一部分是国外记者。整个媒体开放日，到场的记者约300人。

　　关于利益格局

　　审批权力也是利益格局

　　最先发问的是路透社记者：此前你曾说利益集团是改革的阻碍，想问问这些利益集团有哪些？另外一个是关于乌坎事件的。

　　汪洋反问道：“我只能回答一个问题，你说回答哪一个呢？”熟悉汪洋风格的记者在一旁就低低笑了起来。可站在一旁久候的记者忙嚷嚷起来“第二个，第二个。”但这位路透社记者挑选了“第一个”。

　　汪洋说：“那好，我尊重本人意见，第一个。”

　　汪洋回答：我以前是不是有这样的表述我已经记不清楚了。记得我说过，我们改革开放初期的阻力来自意识形态，现在的阻力来于利益格局影响。你是老外看不准也理解。（笑）

　　改革的利益格局主要是什么？在政府内部为维护部门的审批权力，实际上也是利益格局，是影响深化改革的一个重要表现。

　　关于乌坎事件

　　选举没有任何创新只是没有走过场

　　继先后有两位记者提到乌坎事件之后，凤凰卫视的一位女记者再次提问乌坎事件，她想知道从乌坎事件的圆满处理中有哪些经验可以吸取？汪洋反问道：今天的提问全浪费在这一件事情上。我想采访一下你，为什么如此关注此事？记者也给予了不卑不亢的回答：“我个人觉得，乌坎事件的圆满解决对于目前深化政治体制改革有一定的作用。”汪洋说道：人代会上，我们发言受法律保护，你发言也受法律保护。其实，我今天有思想准备，乌坎事件一段时间引起了广泛关注。对此事仁者见仁智者见智。正如刚才的记者所说，我们处理这件事情，首先村民是满意的，社会给予了积极评价。在处理乌坎事件上重要的是立足点，是判断乌坎群众所反映的诉求是不是合理合法。经过我们初步了解后，乌坎在土地问题上的诉求合理又合法，我们要代表人民群众利益，而不是代表村支书所实际代表的小圈子的利益。乌坎事件的妥善解决是选准了问题的立足点。我实事求是地说一句话，乌坎的民主选举是按照村民委员会的《组织法》进行的，没有任何创新，只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，让这个村子在过去选举中走过场的形式得到了纠正，如此而已。没有像外界传说的那样，因为担心像乌坎村这样的事件扩散，对这个问题处理采取变通措施，我们没有！本报特派北京记者刘兢周艳涛