7月10日，厦大学生发布微博，称博导吴春明诱奸、性骚扰女学生；10月13日，曾三次与其开房的当事女生称“吴在办公室拿出避孕套，要求与其发生性关系”；被吴春明骚扰的另一位女学生也曝光了他的聊天记录：“现在吻你”，“你越来越甜”，“别让老师捏”……
说法
“诱奸”难定罪女生请小心
教授诱奸学生，究竟算不算犯罪？
从法律角度来说，强制猥亵妇女罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女的行为。如果教授利用自己与被害人的某种特定关系或者职权，迫使妇女不敢抗拒最终就范，就属于违背妇女意志的胁迫手段，应当认定为已经构成犯罪。不过，如果行为人只是利用职权引诱女方，女方基于互相利用而容忍行为人对其猥亵，不能认定为构成犯罪。
有律师认为，诱奸并不等同于强奸。女大学生均已成年，即使受骗上床，但如果她同吴发生性关系还是出于彼此的自愿，也不构成强奸犯罪。此外，即使吴曾经“施以小恩小惠，比如推荐发表论文、保研、发放补贴”来引诱女生上床，也是收买手段而不是胁迫手段，而女生事后反悔，并不等于违背妇女意志。
因此，也有部分公众对受害女生提出了质疑。在《东方直播室》现场，就有一名观众质问“青春大篷车”：既然是胁迫，既然你有反抗，为何不一抗到底？为何还要和他开三次房？他认为，这完全是一次“失败的权色交易”。
编辑：刘超
