本是民间借贷纠纷，法院宣判后借款人主动还清了欠款，没想到借贷方却否认还款事实，还申请强制执行裁判文书内容。近日，眉县法院执行二庭在执行该案过程中，利用笔迹、指纹等鉴定结果的有力佐证，查明了案件真相，令申请人谎言不攻自破并撤回执行申请。
2010年5月，孙某通过他人介绍认识乔某，并从乔某处借款20000元，约定利息2分，半年内还清，有两担保人在借条上签名。到期后，被执行人未偿还此款，担保人亦去向不明。后经眉县法院和宝鸡市中院审理，判决孙某偿还欠款和利息。事情本已平息，没想到，乔某今年2月却申请眉县法院执行。就在法院向被执行人送达执行通知书时，戏剧性一幕出现了:孙某称他早已还清了29000元欠款，并出示了乔某于2014年1月9日给其写的收条。随后执行法官立即和乔某核实。他承认还款确有其事，但不是29000元，而是3000元，并坚决否认被执行人出示的收条上的签名和指纹是自己的，纯属被执行人伪造所为。
由于双方各执一词，案件执行陷入僵局。面对此种情况，执行法官遂经宝鸡市中级人民法院将本案委托西北政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定和指纹鉴定，鉴定结果收条上的签名及指纹均为乔某本人的。
在无可辩驳的科学结论面前，乔某及代理人低下了头，并自行撤回本案的执行申请，本案执结。
华商记者 周金柱
编辑：华商报供稿
