国务院机关事务管理局将在三年内出台文件，禁止公务消费鱼翅。这是对丁立国等三十多位人大代表建议的回应。中国民间的“禁食鱼翅”力量，终于影响到了中央决策，从这个角度看，可喜可贺；但如果再仔细一想，又不免悲从中来：禁止公务消费鱼翅，需要花费3年的时间？

　　据报道，国务院机关事务管理局政策法规司相关负责人表示，每年的6月底和7月初，政策法规司都会集中性办理一些全国人大代表建议提案的相关事务——这类细化公务接待的管理规定属于国务院机关事务管理局的B类规定，三年内将会出台，最快也要一两年。

　　公务禁食鱼翅，道理至明，没有什么争议，甚至不需进行像样的调研与论证，何以最少需要一二年时间才能出台？鱼翅消费，带来海洋生态的破坏，亦使部分鲨鱼种群濒临灭绝之灾，其制作过程又极为残忍。而且鱼翅难称十分美味，所谓的营养大多也属虚构，反而因普遍的汞污染等原因而对人类身体有害。消费鱼翅，更多是为了证明买单者的身份。堪称富人陋习。

　　至于反对公务消费鱼翅，还有另一重理由，就是鱼翅宴过于昂贵，政府部门不应过于浪费纳税人钱财——叫部分公务人员节俭几乎是鸡同鸭讲，只敢说不应过于浪费。

　　这几年，中国部分企业家、明星和民间机构一起，呼吁和倡议禁食鱼翅，取得了一定的效果，也有五星级酒店做了响应，不再售卖鱼翅。这是民间社会令人惊喜的一面。不过，中国目前仍是鱼翅最大的消费和进口国。而其中，相当大比例的消费来自于政府部门。

　　这是一个相当奇特的现象。很少有国家像中国三番五次不断更新详细的公务接待规定——连几菜几汤乃至陪餐人数都要予以明确，但却基本不去落实。先说说2006年10月实施的《党政机关国内公务接待管理规定》吧，其中第十条这样规定：“接待单位应当严格按照接待标准提供住宿、用餐、交通等服务，不得超标准接待，不得用公款大吃大喝，不得组织到营业性娱乐、健身场所活动，不得以任何名义赠送礼金、有价证券和贵重礼品、纪念品，不得额外配发生活用品。”

　　按照各地现行的公务接待标准，公仆们有办法消费鱼翅么？当然不会自掏腰包接待客人，超标的部分，就以各种名义报销了事。从这个角度看，即便三年内再出台个新规，又能起到什么作用呢？鱼翅不吃，还有鲍鱼海参可吃；而且就算吃鱼翅了，国务院机关事务管理局又能怎么着？难道会要求各单位如实在报销发票上注明食用了鱼翅？以前普遍的公务接待超标，又有几个人受过处分呢？

　　禁止公务消费鱼翅的新规，很可能就只是一个姿态而已。像以前不断更新的接待管理规定一样，除了证明管理部门有反对公务铺张浪费和腐败的决心和耐心外，真看不出有其他实际的效应。能不能在煞有介事的接待标准和禁食规定之外，来点新花样呢？ （韩福东知名媒体人）