法官析案
畸形物欲毁了法学高材生
主审此案的法官杨朔在多次询问秦明、前往学校调查后，分析了秦明盗窃犯罪的原因。他指出，秦明虽然是名牌大学法学院的学生，但他仅将法律当作了自己学习一种专业、今后吃饭的饭碗，虽然掌握了基本的法律知识，但却没有法律意识和观念，缺乏学法、知法、守法的自觉性。
杨朔法官指出，秦明的行为可以反映出他对物质利益的畸形追求，存在错误的价值观念。他在求学过程中，虽然接受了正确的系统化的思想政治教育，但是却没有能够抵制现代社会
甚至是高校中存在的物质主义、享乐主义等错误价值观的冲击，致使身心沉迷于追求物质的畸形需要与欲望中。而同时，秦明自控能力差，不能良好地控制自己的不良情绪和冲动行为，以及缺乏责任意识，也是其作案的原因。
记者手记
慈母来京扫街为儿退赔赃款
在采写秦明案的过程中，记者了解到，在秦明出事之后，秦明的母亲辞去了工作，来到北京找了一份扫大街的工作维持生计，并在一审期间退赔9500元。
而在二审期间，秦明也给审判长写了一封信。在信中，他说，母亲是他最对不起的人。在看守所的一年半中，秦明经常想象母亲在清晨时分扛着工具打扫马路的瘦小身影，每次想起都会忍不住泪流满面。
无论秦明有着怎样的理由，他都辜负了一个母亲含辛茹苦20多年的努力，都亲手毁了自己20年寒窗坎坷曲折的努力，葬送了自己的名誉和远大的前程。正如他自己所说，“在看守所里，我才明白，我的母亲就算去卖血也不会愿意我走上这样一条错误的道路，而我却荒谬地认为窃取他人财物是在给家人减轻经济负担”。
希望秦明能够为了报答母亲的半生艰辛，而不要放弃自己，无论将来承受多大的挫折和屈辱，都不要让这种经历成为自己前行的终点，努力重新获得社会的信任和认可，能如凤凰涅槃，浴火重生。（记者 孙思娅）
编辑：王静
